大部分人对3D打印机一直存有的误区

一直以来，公众对3D打印机的态度不一。接受3D打印机的人，其实也享受过3D打印机带来的好处。不接受3D打印的原因有很多，价格、耗材成本、使用门槛、应用领域、利润率、技术原理等等。早些时候网上有一篇文章叫“为什么3D打印机没上来？”，其成本高、耗材贵、技术不完善的观点可能代表了目前一些人对3D打印的看法。

 

造成这种情况的原因可能是受众接收相关信息的渠道有限、3D打印机行业渗透率不足、缺乏影响力等。接下来说说对3D打印的一些误解，以及为什么存在感低。

 

奥罗拉·欧文:有些人对3D打印机有些误解。

关于3D打印机成本高。

3D打印机一般分为金属3D打印机和非金属3D打印机。其中非金属3D打印机有FDM(FusionDeposition)、光固化等。产品结构原理不一样，价格也很不一样。市场上的设备价格从几千、几万、几十万到几百万不等。

 

首先，得出成本高的结论的前提是要有比较，然后比较对象要有实际参考价值，最后是预期实现价值和支付成本的比较。

 

很多人把3D打印机和普通打印机比较。这种比较首先是错误的。打印机是二维平面打印，3D打印机是三维模型打印。它的用途远非如此。一个是日常办公，一个是生产辅助。

 

在实际生产中，3D打印可以实现原型验证。与传统的开发模具相比，成本可以节省50%，验证时间也可以提高一大步；还可以生产需求较少或者不再量产的零部件，解决产品库存和供应链的一些问题。已成功应用于航天、科研、汽车、文化创新、建筑等领域。这样，3D打印机不再昂贵，而是创造利润。

 

AuroraErwo:一些人对3D打印机的一些误解。

3D打印耗材和3D打印机一起使用，价格也取决于最终打印出来的模型产品的价值和给予企业的核心战略利益。耗材作为能够提高生产效率、降低成本的工具的重要组成部分，其价格取决于用户自己的判断。此外，FDM耗材的最低成本只有几十元每公斤，质量好一点的价格在几百到几百左右。光敏树脂和金属粉的成本不太高。企业可以根据目前3D打印技术的使用预期和企业的盈利情况来选择3D打印机的类型和耗材，3D打印设备和耗材的成本区间跨度足以让企业保持足够的灵活性。

 

我相信任何行业都是在不断发展的过程中，3D打印机也不例外。外观已经从无壳甚至无木壳的机器的基本装配概念发展到钣金外壳。印刷精度得到了NASA、中国航天、宝马等多家企业的认可。

 

3D打印机的产品功能不断完善，遥控、语音播报、监控成为标准。在实际应用中，一些企业因其断电连续打印和集群控制等功能而得到广泛认可。

 

 

3D打印的基础设施也有很多创新。比如为了保证平台的稳定性和准确性而提出的3+2平台结构；双电机供电原理，保证设备进料的顺利进行；提高了金属粉末设备耗材的利用率。

 

目前，全球3D打印企业中最关键的问题是突破3D打印速度。能够率先突破的企业被认为占据了行业发展的制高点。

 

3D打印机确实不如汽车、快消品、电子产品那么知名。最大的原因是用户主要集中在医疗、教育、工业设计、制造等B端用户。核心目的是改善企事业单位的运营模式、供应链优化和生产效率，旨在提高产品质量、业务灵活性以及产品和服务的可靠性。而且个人用户只占很小的比例，仅限于个人爱好。在这种情况下，某种程度上可以解释为什么3D打印机存在感低。

 

 

3D打印今年多次提升到国家战略层面。“十三五”国家科技创新计划和“中国制造2025”等。，多次对添加剂制造和3D打印等关键技术提出要求并给予大力支持。

 

应用领域还涵盖航天、汽车、医疗、教育、建筑、文化创作、食品、体育产业、影视动画等。3D打印正在利用其灵活的生产和低成本来节省业务成本和提高业务效率。

 

在现实生活中，越来越多的人利用他们的想象力和创造力来重新创造他们周围的东西，比如储物盒和肥皂盒。

 

从这个角度来看，没有人提到3D打印机的说法是没有说服力的，从国家战略、企业管理、个人对使用3D打印的接受程度等方面来看，都显示了3D打印机良好的发展趋势。

要实现3D打印机的真正普及，可能需要创造更多与生活场景的联系，降低使用门槛，让其轻松进入大众生活，但路还很长。这个过程要求大家对3D打印行业的严格要求，以此来鞭策3D打印行业的可持续发展。